Sajnos Öreg az a helyzet, hogy az életbe lépett törvény értelmében ugyan a papírrepülők nem számítanak, de a mi modelljeink pilóta nélküli légiármű kategóriába kerültek. A végrehajtás és a háttér szempontjából egyelőre elég hiányos.
Mindenki várja a végrehajtási utasítást, mert tudtommal egyelőre az nincs, ezért mindenki egyelőre a saját gondolatai alapján magyarázza a törvényt. Meghalgattam a parlamenti vitát, olvastam az MMSz álláspontot, és olvastam a Zentai helyzet elemzéseit is.
Ha esetleg valaki nem ismeri Istvánt. Zentai István egy elég lelkes és agressziv ember, aki tudomásom szerint jogász szakember.
Szerintem ezt a témát jogilag elég jól érti. A törvényalkotókat a modellezők problémája nem érdekli. Tőlünk sokkal nagyobb és pénzesebb csapat a drónhasználók csapata, akik nem hobbi miatt, hanem üzleti okból is használják ezeket az eszközöket.
Csak egy egyszerű példa. A napelemes cégek üzletkötőinek a helyszíni felméréskor a tetőről fotókat kell készíteni. Csak az EU-solar cégnél ahol én is üzletkötőként dolgozok mellék állásban a biztosító mellett, van 300 munkatárs, akik között nagyon sok használ drónt a fotózáshoz. Ebben a témában több mint 10 nagy cég van. És még nagyon sok terület van ahol használatos az eszköz és van pénz is. Tehát a államnak ez lehet bevétel is Zentai becslése szerint akár 50 milla is évente és persze az is fontos, hogy ez egy olyan eszköz ami valóban kellemetlen fotókat is tud készíteni még a politikusok gazdagodásáról is.
A drónosoknak van tudtommal a groupamánál egy speciális biztosítása. Van az allianznak is drónbiztosítása, de ezek eggyike sem olyan, ami a mi modellező tevékenységünkre kár esetén fizetne. Elolvastam a feltételeket ezeknél. Persze ha be megy egy modellező egy biztosítóhoz, az ottani üzletkötők nagytöbbsége annak érdekében, hogy szerződést kössön az ügyfél, simán kinyilatkozzák hogy a biztosítás kár esetén fizetni fog. Jelenleg a 2020-as MMSz biztosítását nem ismerem. A régebbi kötvény alapvetően egy egyedi rendezvény biztosítás volt, ami valóban a bejelentett modellező eseményekre fedezetet nyújtott. A törvény változása miatt viszont a biztosítóknál ez újra egy homályos folt lett. Ahol most dolgozom, itt is foglalkoznak ezzel a témával, de a törvényre várnak. Dolgoztam más biztosítóknál is és gyakori válasz volt erre a témára, hogy nem kívánatos tevékenység és nem kötnek erre biztosítás. Van olyan biztosító is ahol konkrétan a feltételeknél a kizárásokban nevesítve van, hogy rádió távirányítású repülő modellek által okozott kár kizárva.
Az új MMSz biztosításról azt hallottam, hogy állítólag már nem csak bejelentett eseményekre szól, de egyelőre még nem volt szerencsém látni is a feltételeket.
Ami valóban jó lenne, ha lakott területen kívül 120 méter alatt nem kellene semmilyen engedély és elég lenne igazolni, hogy valamilyen modellező szervezet biztonság technikai oktatásán részt vett a modellező. Akkor erre lehetne találni biztosítást is. Konkrétan nálunk is ahol most dolgozom van hobbi biztosítás ami egyszerűen a lakásbiztosítás felelősség része és kizárólag a nem versenyeken a hobbi eszközzel másnak okozott kár esetén vállal kockázatot, de egyelőre itt is elvárás, a jogszabályokat betartása ami meg egyelőre nekünk nem betartható.
A regisztrációra az államtitkár például azt mondta a vitában, hogy a modellezők egyedi építésű modelljeinél üresen kell hagyni az értelmezhetetlen sorokat. Pl gyártó, gyári szám.
Egyelőre én is várok és nem bonyolítom az életem.
Biztosítási szempontból is várok. Ha valakitől olyan információhoz jutok, hogy talált olyan biztosítót aki számunkra alkalmas megoldást kínál azt szívesen átnézem szakmailag, de nekem még nem sikerült.
