Repülőre FPV?

[maci]

Egy kis adalék az 1.2GHz-hez. Szerintem ezért még nem fognak kivégezni senkit.
http://wiki.ham.hu/index.php/23_cm

[Pé]

Egy kis adalék az 1.2GHz-hez. Szerintem ezért még nem fognak kivégezni senkit.

Pont ezért használja a legtöbb magyar fpv-s ezt a sávot a videó átvitelre.

[Pé]

Megszületett az első komolyabb 5.8GHz-es teszt.

itt a készítő leírása:

Végre sikerült felszállni de szél híján az emelkedés már nem ment olyan könnyen. Most inkább a távolság volt a lényeg, majd legközelebb a magasságra gyúrunk. A teszt_1 felvételen a Toshiba képét küldtük le, de sajnos az irányítással gondok voltak így nem mentünk messzebbre. Leszállás után derült ki, hogy a Spektrum vevőantennája belelógott a szervokábelek gubancába, ezt orvosolva a második próbarepülésnél már nem voltak gondok. A második tesztnél a patch antennát próbáltuk ki, hogy mennyit javít a képminőségen. Szerintem sokat. Kézzel céloztam a gépre közben mozgattam, hogy mekkora is a nyílásszöge a gyakorlatban. 1500m-en nem kell mesterlövész módjára becélozni ezért az egyszerűbb antennakövetőkre is felszerelhető. Most a Spektrum hatótávját kell megnövelni, hogy nagyobb távolságból is kipróbálhassuk a jó kis Himodel-es szettet. 500m-ig még a bedöntéseknél is jó a kép ezért a közeli "fun" repülésekhez kiváló. A nagyobb távolságoknál az a baj, hogy a szárny a farok vagy az orrában elhelyezett HD kamera kitakarja a vevő rálátását ezért bezajosodik a kép.
Célszerű lenne a gép hasára tenni az adót de az antenna védelmét is meg kell oldani. A futóműves gépek előnyben, a kerekek között biztonságban lenne leszálláskor. Terveim szerint a hétvégén megpróbáljuk 1500m-en túlra elküldeni a cuccot, ha az időjárás engedi. A felhőpróba még hátra van, remélem sikerül feljutni odáig és belerepülni mert jó lenne kipróbálni, hogy mennyire csillapítja ezt a hullámhosszat a pára.
Nekem nagyon megtetszett ez a 200mW-os cucc, nem is fogok más frekire beruházni mert láttam az nghobbies-nél az 450mW-os nagy testvérét 40$-ért.
http://www.vimeo.com/15472267

ha valakit csak a tesztvideó érdekel:
http://www.vimeo.com/15472267

[track]

Antenna behúzás szervóval?!

[Pé]

  hát jah. akár. ez a freki nagyon könnyen elnyelődik. amúgy gép bedöntéskor a szárny is kitakarhat

[track]

Nah akkor kérdezek marhaságot, hamár én vagyok a bohóc

Tányérantenna kicsiben ?! vagy 2 adó? egy előre egy hátra ? vagy kitolható behúzható antenne mint pl a kocsikon van csak kicsibe?! vagy telefon videjókál? vagy

[maci]

használnak FPV-re csupát sokan. a csupa elég önstabil tud lenn.
http://www.youtube.com/watch?v=OuTUgpAZa7E

amúgy ha a videó adóra teszel egy gigatechnik-es 1.3ghz-es aluláteresztó szűrüt, akkor nem kell 5-10 cm-től távolabbra rakni a vevőt és az adót.
egyébként nembiztos hogy zavarja a videó adód a vevőd. csinálj próbát a földön.

Nekem az első repülésnél a decathlonban zavarta az adó a vevőt, a táv hatótávja 100m alá csökkent. Messzebb toltam a vevőt 10 centivel, és a probléma megoldódott. Ez a 10 centi hiányzik a csupáról.

Ez a szűrős megoldás érdekelne, csak nem teljesen világos, hogy pontosan hova kell kötni azt a szűrőt
Egy link a fent említett szűrőről szintén jó lenne

[Pé]

A szűrőt a vevő és az antenna közé kell kötni, megakadályozza, hogy az adó kijuttasson az antennára felharmónikust. a gigatechnikes vágási frekije olyan alacsony, hogy segít azon is, hogy az OSD GPS-ét (1.3GHz) ne ültesse le annyira a videóadó. 2.4en meg már 50db-t csillapít.

Gigatechnik, Budapest Frangepán utca, HA5BFN Laci csinálja őket.
http://www.gigatechnik.hu/

gábor2009 nevű forumozó a nagy fórumról árulja is őket elég borsos áron: 8000Ft
http://www.vlrsystem.com/hu/victory-1300-low-pass-filter

a gigatechnikkel próbáld először felveni a kapcsolatot, hátha olcsóbb.

[Pé]

Elég igéretes ez az 5,8Ghz.

Én erőteljesen gondolkodok, hogy befpv-zem a kis 800as extrámat egy ilyennel.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12176
elég jókat irnak róla. 1km es hatótáv megvan vele. ultra pici, könnyű és nem zavarja a 2.4es irányítást se.

itt is lehet kapni, sőt, ha itt eléred a 200$ ingyen van az EMS posta
http://www.bevrc.com/bev-58g-200mw-pulg-and-play-system-specially-designed-for-fpv-p-18.html

itt van róla egy komoly teszt:
http://fpv-community.com/testblog/2010/bevrc-5g8-200mw-fpv/

ha valakit még érdekel, bennevagyok egy közös rendelésben.

[Pé]

Hétvégén kipróbáltam a 5.8Ghz-es adót. Nagyon baba. A földön 1300 méterig jó volt a képe. Hagyományos 2.4es irányítás mellé tökéletes, hiszen az is kb ennyit tud. Kicsi, könnyű nem zavar semmit, kicsi az antennája, a vevő egyből két kimenettel rendelkezik.

Csak ajánlani tudom mindenkinek, aki nem tervezi a nagy hatótávú repülést.

[gzax]

Rendesen beleástad magad a témába Pé 

[BK_Attis]

Pé videó nem készült? 

[Pé]

Pé videó nem készült? 

De készült, de még van vele némi utómunka, mert a nem túl drága CCD kamerámat nagyon megzavarta az alacsony szögben szembesütő nap. fel fogom tenni, ha odajutok.

[track]

Szeva Pé!

Elgondolkodtam, olvasgattam... lehet beneveznék én is egy fpv cuccra,de nemigazán jutottam dűlőre sajna.
Mit ajánlanál a 2m-es csupiba ha végre elkészül ?! Valami szeb képű kámerára gondoltam...

2W-os csináld magad szett :
http://cgi.ebay.com/2-Watt-900MHz-4-Channel-FPV-Video-Audio-Package-deal-/130423558927?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item1e5dd9930f

és crash
http://vimeo.com/15575393

[Pé]

először is kell egy stabil gép, mert egy idegbeteg gépet kurvanehéz vezetni szemüvegben:
ajánlom:
Easystar (mai napig az egyik legjobb fpv gép)
Csupaszárnyak
Skywalker

Ha ez megvan, akkor jöhet a technika. Mindíg azt kell először megnézni, hogy milyen hatótávon szeretnéd használni.


Ha 1,5km alatt:
 - akkor elég a 2.4es távirányításod, ezek kb tudják ezt a távolságot. Talán a jeti kevésbé. Földi hatótávtesztet mindenképpen érdemes csinálni.
 - ha ebben a hatótávban gondolkodsz, akkor ilyen hatótávolságú videó adót érdemes választani. Ennél szempont az, hogy minnél kisebb legyen a teljesítménye, mert ha nagy teljesítményű videó adók zavarokat okozhatnak a géped irányításában (leülteti a vevőt pár száz méter után) és ha használsz OSD-t akkor annag a GPS moduljának a vételét is nagyon zavarja. (ez persze frekvencia fuggő)

Én erre a hatótávra nem ajánlok mást, csakis kizárólag az 5.8Ghz-es rendszert. 200mW. Semmit nem zavar a gépen, kicsi, kompakt. Súlyban kb a 10%-a annak amit belinkeltél és sokkal olcsóbb is. a súly azért fontos, mert távol kell tenni az adót minden mástól, amire a legalkalmasabb a gép farka. ha ide teszel egy 100g-os adót, akkor az orrába kell még plusz 500g hogy a súlypont megmaradjon.

Használható még esetleg az 1.2Ghz-es kínai adók (800mW), de ezek már zavarják a 2.4es rendszert a felharmónikusok miatt, szűrőket vagy nagy méretű gépet kell hozzá használni. Ezek az adók a ygári antennákkal kb 2km-t tudnak. Az áruk hasonló. 80$ körül

1,5km feletti hatótáv esetén:
Ez már zsebbenyúlós. Eleve kell egy OSD ami közli a gép infóit veled, mert eltévedsz, elveszíted, nem érsz haza, stb.

Nem jó a 2.4es irányítás. Valamilyen LRS (Long Range System) rendszer kell (EzUHF {433Mhz}, Thomas Sherrer UHF {433Mhz, ilyen van nekem is}, DMD {868Mhz}, Victory Link {868Mhz, ez magyar fejlesztés}, Wifi erősítő, vagy más 2.4Ghz-es LRS {a wifi és internetátjátszók zavarják} ) ezek kb 50-80e Ft körül mozognak. nagy gép kell hozzá, mert nagy az antenna és meghatározott szögben kell elrendezni. ezek a cuccok kb 5-10km-t tudnak de vannak akik elmentek vele 22km-re is.

Ide valami combosabb videóadó kell. Nagy teljesítménynék pláne fontos, hogy ne használj tíltott frekvenciát, mint például a 900Mhz. Ide a 2.4Ghz vagy 1.2Ghz a legalkalmasabb. egy 1.2Ghz-es 1,5W-os videóadó jó antennákkal és esetleg egy előerősítővel tud 7km-t simán. Ez esetben kb 100$ az adó és mégy ennyi az előerősítő minimum + az antennák. Ekkor távolságnál megoldás lehet az irányított patch antenna (60fokban lát) ezekhez viszont valamilyen antenna forgató technika kell. Ez általában valamiylen telemetria alapon működő berendezés, ami a gép irányába fordítja az antennát.


A kamera lényegében mindegy a hatótávnál. talán csak annyi, hogy egyes LRS rendszereket főként a 433Mhz-eseket megzavarhatja a kamerákban és BEC-ekben lévő kapcsoló üzemű feszültség átalakítók.



A kamerát a gép szabja (milyen méretű, súlyú cuccot bír el) meg és a pénztárcád.

SD panelkamerák esetében a jobbak (Magasabb felbontású {TVL}, OSD - több eállíthatóság, pl a fénymérésnél, hogy az ég ne vakítsa el.) kb 80-120$ körül mozognak, de már lehet venni elfogadhatót 50$ért is. ez alattiakat nem ajánlom, hamar lecseréli az ember.
ajánlom:
sony kx 171, 191
OSD 480
http://cgi.ebay.com/SONY-CCD-Chipset-540TVL-Color-Board-Video-OSD-Camera-/320500499363?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4a9f5183a3
Én most ilyet rendeltem, de még nem jött meg (nem tudom milyen):
http://www.lowpricerc.com/product_info.php?cPath=36&products_id=1031

HD kamerák. Ezek általában drágábbak (100-280$ig) és nehezebbek, viszont cserébe SD kártyára megoldják a rögzítést még a repülőn, tehát jó minőségű felvételt kapsz. Bár az Élőkép funkciójuk általában nem olyan jó minőségű, még a panelkamerák minőségét sem nagyon érik el. Méretükből és súlyúkból adódóan nehét őket forgatni a gépen szervókkal.
Néhány jó HD kamera:
Gopro HD (a túl nagy látószőge egyeseket zavar 170fok)
Sony Webbie, bloggie (ennek meg túl kicsi a látószöge, olyan minta hávcsővel a fejeden vezetnél)


És ha ez mind megvan még kell egy szemüveg, vagy valami tákolt leárnyékolt lcd vagy laptop.